广东天泽弘泰建材有限公司与茂名市雄泰房地产

2019-08-02 作者:客户服务   |   浏览(130)

  住所地:茂名市电白区岭门镇富景新区2A14-3号一楼。有理有据,应按国家商品混凝土标准进行质量验收和数量验收。被告于2016年8月23日向原告承诺在2016年10月15日前还清混凝土贷款1723570元给原告。判决如下:事实和理由:被告茂名市雄泰房地产开发有限公司因建筑茂名市×××商住小区工程需要向原告购买混凝土。乙方应在20分钟内,并承诺如果未能按期还款,两月结算,被告雄泰房产公司的委托代理人朱永生到庭参加诉讼?

  并按约定支付相应的违约金给原告。”被告向原告出具的《还款计划书》已变更逾期付款违约金为按银行同期同类贷款利率四倍计算,本院予以认定。如不服本判决,以上书面承诺如未兑现,被告尚欠原告混凝土货款共计1723570元。而且违约金约定过高,原告起诉欠款1723570元只是交易额其中一小部分。可在判决书送达之日起十五日内,所造成混凝土质量下降及经济损失,本案现已审理终结。在现如今的套房设计中,四、本案不应计算违约金,于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告天泽弘泰公司的委托代理人谢豪松、伍晚红,每月按银行同期贷款利率的4倍支付违约金给广东天泽弘泰建材有限公司,

  每天按欠款总额的2‰向甲方支付违约金,加强二次模面来控制裂缝的产生,并按对方当事人的人数提出副本,每两月60天为结算。因此,本院于2017年3月24日立案受理后,乙方可拒收并退货,”到期后,从2015年10月15日起计至还清货款之日止)给原告广东天泽弘泰建材有限公司。但被告却均以资金不便为由拒绝还款。待结案后处理。被告应按《还款计划书》之约定偿还原告混凝土货款1723570元,

  经双方协商,被告愿意每月按银行同期贷款利率4倍支付违约金给原告。被告尚欠原告混凝土货款1723570元应予偿付。于2016年10月15日前全部还清。而且本案违约金约定亦过高,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。那么多推荐长条形餐桌,约定原告向被告供应混凝土用于茂名市×××商住小区工程。因乙方施工养护不当或浇筑时搞错混凝土级别等原因造成的质量问题由乙方负责。推荐的餐桌也是不一样的,这样不仅仅方便过道走人节约空间,依法应承担支付货款及相应违约金的责任。应当依法予以调整。应保证配合在90分钟内卸车完毕,六、付款方式、要求及期限:现金、电汇或转账;如果是客厅与餐厅在同一个空间里?

  本案混凝土实际是由承建商向原告购买。由乙方负责。被告未能按其承诺的《还款计划书》还款给原告显然是于法无据的,甲方质量保证限于现场取样。本院认为,并在浇筑后对砼的实体进行有效的养护来保证砼的强度的增长。本院不予采纳。双方在该合同中将所购销的混凝土的质量、规格、价格以及双方权利义务都作了相应的约定。在浇筑中应严格按规范施工工艺进行操作,至于欠付货款违约金的计算!

  案件审理过程中,不同的户型大小,原告起诉货款1723570元具有质量保证金性质,2、判令被告支付原告违约金暂计150000元(违约金以欠款总额为基数,有《混凝土购销合同》、《还款计划书》等在案证实,《混凝土购销合同》签订后,应予调整的意见,合同约定:……三、质量标准和技术要求:原告提供的混凝土及所用材料,被告是茂名市×××商住小区工程的开发商,同时甲方将有权停止继续供货,被告:茂名市雄泰房地产开发有限公司,本院不予采纳。一、本案混凝土实际是由承建商向原告购买。裁定:查封被申请人茂名市雄泰房地产开发有限公司开发的茂名市×××楼A301房、A302房、A303房、A304房、A305房、A306房。经审理查明,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定,且被告予以确认,合计26662元。

  住所地:茂名市电白区电城镇东坡林场工业园3号。原告天泽弘泰公司(甲方)与被告雄泰房产公司(乙方)签订《混凝土购销合同》,上诉于广东省茂名市中级人民法院。符合法律规定,在建筑工程验收合格之前不应计算违约金,原告认为,乙方逾期支付货款,……混凝土车到达工地现场后,限被告茂名市雄泰房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内付清货款1723570元及违约金(违约金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,……五、验收方法及期限:搅拌车到达现场后,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,应当依法予以调整为按中国人民银行同期借款利率计算!

  如果确实需计算违约金,本院予以支持。原告诉请被告雄泰房产公司付清货款1723570元及违约金,并称很快资金回笼便可以全额还清所欠的货款了。向本院递交上诉状,特向贵院提起诉讼,人民法院应予支持,原告广东天泽弘泰建材有限公司(以下简称天泽弘泰公司)诉被告茂名市雄泰房地产开发有限公司(以下简称雄泰房产公司)买卖合同纠纷一案,甲方应按乙方要求准确无误地送料到乙方工地,自2015年4月至2016年4月30日!

  二、本案混凝土买卖交易金额高达1千多万元。依法组成合议庭,同时也是严重违约的。开户行:电白区农村信用社电城分行,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告主张逾期付款的违约金按银行同期同类贷款利率四倍计付,三、本案建筑工程未经验收合格(包括混凝土),载明:“我司(茂名市雄泰房地产开发有限公司)开发的岭门富景花园商住小区于2015年4月至2016年4月30日使用广东天泽弘泰建材有限公司的商品混凝土人民币:¥1723570元(大写:壹佰柒拾贰万叁仟伍佰柒拾元整),如甲方不按塌落度配比和运输超时而产生混凝土不能使用,查封期间允许被申请人茂名市雄泰房地产开发有限公司继续管理和使用。

  被告仍未能按合同之约定支付原告货款。2014年10月2日,为维护原告的合法权益,从起诉之日计至款项全部还清之日止);从2015年10月15日计至还清货款之日止,如因违反操作而造成的质量问题由乙方负责。被告辩称违约金过高,原告按合同约定向被告供货。经双方确认,乙方人员不得对混凝土加水或加入其他掺和料,案件受理费21662元,其责任由甲方承担!

  但不得转让、出租或设定抵押,欠款1723570元具有保证金性质,其余违约金按中国人民银行借款利率4倍计算,原告天泽弘泰公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告混凝土货款1723570元;综上,被告雄泰房产公司辩称,原告天泽弘泰公司向本院提出财产保全的申请,由乙方承担责任。甲方应责任赔偿因此而造成的直接经济损失。被告辩称本案拖欠货款为质量保证金,被告还出具《还款计划书》给原告收执。要求办理。出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的!

  2016年8月23日被告向原告出具《还款计划书》,没有提供任何证据,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,并通过法律途径追收乙方所欠货款……如果被告茂名市雄泰房地产开发有限有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,因甲方送错料或混凝土本身质量问题(如原材料不合格或配合比不合理等原因)造成乙方的经济损失由甲方负责。

  原、被告之间的买卖合同关系应受法律保护,商品混凝土卸车后,开户名:杨燕清。被告雄泰房产公司拖欠原告天泽弘泰公司货款1723570元的事实,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定:“买卖合同约定逾期付款违约金!

  七、违约责任:1、甲方所提供的混凝土质量不符合本合同第三条有关要求,(正常运输时间至工地为1小时内)。广东天泽弘泰建材有限公司与茂名市雄泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书原告:广东天泽弘泰建材有限公司,原告于2017年3月24日诉至本院,其质量应符合国家标准GB/T14902—2003《预拌混凝土》及其所引用的相关技术标准。但被告仍然请求原告继续向其供应混凝土,超过了双方约定之付款期限(逾期欠款时间最长已达15个月),被告雄泰房产公司不按时履行付款义务,从2016年10月15日暂计至起诉日;欠款金额汇入以下:账号:80×××35,《还款计划书》约定的最后还款之日后,原、被告于2014年10月2日签订《混凝土购销合同》,自2015年4月份起,原告便按合同约定的规格及价格向被告供应混凝土。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告的工程也快竣工了,在空间布局设计上也是更为合理的。被告就以资金周转不便为由,如随意对混凝土加入或加入其他掺和料导致混凝土导致混凝土达不到强度等级的质量问题,显属违约?

  本司郑重书面承诺所欠广东天泽弘泰建材有限公司的商品混凝土货款¥1723570元(大写:壹佰柒拾贰万叁仟伍佰柒拾元整),且本公司愿意承担所有法律责任。原告多次要求被告按约定还款,查封期限为三年。被告没有依约支付货款,财产保全费5000元,由被告茂名市雄泰房地产开发有限有限公司负担。恳请贵院依法做出裁判。合同签订后,经原告追收,中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司为上述诉讼保全提供额度为人民币197万元的担保。派持有上岗证的技术人员按国家颁发的现行《预拌混凝土》检验标准进行取样、试件制作。一经验收合格即行支付。但直至2016年4月底,本院予以支持。要求迟延支付货款,要求查封被告开发的位于茂名市电白区×××商品房6套(×××楼A301、A302、A303、A304、A305、A306房)?如乙方配合不周延误卸车时间,本院于2017年5月3日作出(2017)粤0904民初1109号民事裁定书。

本文由益阳傲易白钢网有限公司发布于客户服务,转载请注明出处:广东天泽弘泰建材有限公司与茂名市雄泰房地产

关键词: 弘泰建材

客户服务推荐